1. Előterjesztés a Kistérség e-közigazgatás továbbfejlesztésére, a Norvég Alap
pályázaton való részvételre
Előterjesztő: Lalátka Lajos irodavezető
2. Tájékoztatók az EuroVelo kerékpárút hálózat megvalósításáról
2.1. Tájékoztató az EuroVelo kerékpár út hálózat tervezéséről
Tájékoztatót tartja: Lalátka Lajos irodavezető
Régi Veronika vidékfejlesztési menedzser
Tájékoztató az önkormányzati reformokról szóló konferenciáról
Tájékoztatót tartja: Lalátka Lajos irodavezető
Elnök: szavazzunk a napirendek elfogadásáról.
Az Elnök megállapítja, hogy a napirendi javaslatot a Tanács 106/2006.(IX.19.) számú egyhangúlag hozott határozatával elfogadta.
1. napirendi pont
Elnök: menet közben voltak félreértések az összegekkel és a százalékokkal kapcsolatban,
a mai ülésen előtérbe helyezném, hogy hozzuk meg a döntéseket, mert várhatóan
hetekig csúszhat, ha ma nem tudunk dönteni. Nagyon sokan tartják jó pályázati
lehetőségnek, nagyon sokan fognak pályázni.
Lalátka Lajos: időközben is fejlődik a projekt. A kötelező önrész 25%-ra emelkedett, ezt az
5.sz. melléklet tartalmazza. Amennyiben október 30-ig le tudjuk adni a pályázatot,
első időpont 2008. január 1., akkor indulhat be ez projekt. Röviden összefoglaltuk,
hogy miről kellene most dönteni. A készséget kérjük, hogy álljanak a polgármesterek
a projekt mellé. Mellékeltük a táblázatot az előterjesztéshez az összegeket illetően.
Dönteni kell, hogy induljunk-e ebben az irányban, vagy pedig nem.
Dr.Dietz Ferenc: hogyan került a képbe a Consulting Kft?
Lalátka Lajos: ők tettek ajánlatot jutányos áron.
Elnök: alap döntéseket kellene hozni, részt veszünk-e, vagy nem?
Dr.Dietz Ferenc: önrészt mindenki saját maga biztosítja?
Elnök: Kössük meg a megállapodást, készüljön el a pályázat és utána jön majd az a feladvány,
hogy vállal-e mindenki önrészt vagy nem vállal.
Havelka József: elhangzott az a kérdés, hogy sikerdíj. Melléállok és döntök, az eszemmel azt
mondom, hogy nem. Ha csak egy év múlva indul be, azt javaslom, hogy döntsön az
új csapat akit megválasztanak. Ne döntsünk ma, én végig támogatom, de nem szeretném
a települést abba a helyzetbe hozni, hogy azt mondhassák, könnyű volt neki dönteni,
tudta, hogy nem indul újra az önkormányzati választáson.
Elnök: saját költségvetésből nem tudja senki betenni az önrészt, viszont 2006. októberig
be kell adni a pályázatot.
Dr.Dietz Ferenc: egy képviselőnek felelősséget kell vállalni minden tettéért. Nem támogatnám
ezt most. Nekünk a testületet legalább tájékoztatni kellene. Egy pályázó van csak,
meg kellett volna legalább még két cég ajánlatát kérni. Ha szeptember végéig lehet
benyújtani, vagy októberben, akkor még van időnk.
Lalátka Lajos: most kaptuk meg ezeket az időpontokat. Akik hozták ezt a pályázatot, azok mondták,
hogy minél előbb adjuk be.
Szinna Gábor: két kérdésem van. A pályázat tartalma csak a GVOP-ra vonatkozik, csak arra használható
fel?
Elnök: nemcsak arra használható fel, de az volt a problémánk, hogy hogyan fogjuk tovább
folytatni a GVOP projektet.
Török István: elég sok a nyitott kérdés ahhoz, hogy az utolsó ülésünkön olyan döntés szülessen,
amiről mindenki lelkiismeretesen szavazhasson úgy, hogy a következő testület elégedett
legyen vele. Volt más ajánlat is, vagy az idő rövidsége miatt nem kértünk be több
ajánlatot? Van egy nem kicsi összeg, gondolom idegen nyelven is be kell adni a
pályázatot, ami megint nem két fillér.
Elnök: első lépése a 160.000,- forintos pályázat, ha ezt nem indítjuk el, akkor lecsúszunk
róla.
Dr.Dietz Ferenc: viszont ha ezt elfogadjuk, akkor le vagyunk nekik kötelezve a továbbiakban.
Elnök: van-e valakinek ötlete, hogy kitől kérjünk be még ajánlatot, de mindenképpen
lépjünk valamit. Értékelési rendszert fogunk készíteni, kezdjük el akkor ezt az
utat.
Harcsa Lajos: erős kétségeim vannak, hogy ebből a GVOP projektből mi fog kisülni, vannak fenntartásaim.
Sokkal jobb, hogy elindultunk valamilyen irányba, mintha nem történt volna semmi.
Igenis induljunk el ebben az irányban, szerezzünk máshonnan is valamit, de ne
késsünk le határidőket. Arra kérek minden jelenlévőt, hogy induljunk el igenis,
mert így van esélyünk nyerni.
Németh Miklós: önrészt megnézve, én nem tudom, hogy a kis települések hogyan tudják ezt előteremteni.
Nagyon félve emelném fel a kezem. Tisztán tudni kellene tálalni a testületünk
felé, hogy el tudják fogadni.
Elnök: településenként más és más a helyzet, amikor aláírunk egy szerződést, akkor lép
érvénybe a kötelezettség vállalás. Dönteni akkor lehet, ha a pályázat elkészül.
Most csak a 160.000,- forintról kell dönteni. Azzal egyetértek, hogy aki elkészíti
a pályázatot helyzeti előnybe lesz.
Havelka József: ha most azt mondja a társulás, hogy induljunk, első körben a 160.000,- forintot
a Kistérség ki tudja fizetni.
Dr.Dietz Ferenc: szeptember 30-i határidő ami fontos, nem létezik, hogy ezt el lehet készíteni
úgy, hogy be lehessen adni, akkor nem tudom, miről vitatkozunk, arról kellene
csak dönteni, hogy egyáltalán érdekel-e bennünket ez a pályázat.
Dr.Illés György: nálunk csináltak egy ilyen pályázatot, láttam hogyan zajlik a menete. Civileket
is be kell vonni ebbe a pályázatba, ott látom a problémát, hogy nekünk nemcsak
egy pályázatíróra van szükségünk, hanem olyanra, aki utána menedzseli az egészet.
Szinna Gábor: én megkérdeztem az illetékest és azt mondta, hogy be kell adni engedélyezési
tervet is.
Dr.Illés György: hozzunk még 3-4 nevet és adjuk át az irodának.
Elnök: határozati javaslat, meghívásos pályázat a pályázatíróra, határidő 2006. október
15.
Az Elnök megállapítja, hogy a határozati javaslatot a Tanács 107/2006.(IX.19.) egyhangúlag hozott határozatával elfogadta.
2. napirendi pont
Lalátka Lajos: az EuroVelo kerékárút hálózat tervezés pályázatunk ott áll, hogy az Értékelő
Bizottság kihirdette a két nyertes pályázatot. A Szigeti rész tervezését a PegazusTERV
Építőmérnöki Kft., a Duna Menti rész tervezését pedig az UTIBER Közúti Beruházó
Kft. nyerte el. A tervezési díj volt az első helyen, e szerint döntött az Értékelő
Bizottság. Várjuk a türelmi időt, amíg nincs jogorvoslat egyik részről sem, szeptember
25-ig alá tudjuk írni a tervezésre vonatkozó szerződést, szeptember 30-án pedig
a támogató szervezettel alá tudjuk írni a támogató szerződést. Egyetlen műszaki
problémát jelentő szakasz a Visegrádi szakasz, hogy ott milyen műszaki megoldásokat
talál az út menti ártérben vezető tervezésre vonatkozóan. Kértük a polgármester
urakat, hogy hozzák meg az önrészre vonatkozóan a határozatukat, ezek a határozatok
még néhány településről hiányoznak.
Elnök: a szigeti nyertes az eredeti összegen belül van, a Duna Menti minimálisan van
felette. El kell dönteni, hogy aláírjuk-e a támogatási szerződést, vagy sem. Írjuk
alá, reménykedjünk, hogy az összes településen meg lesznek a határozatok. Az egész
támogatást elveszítjük, hogy ha most ezt nem írjuk alá.
2.2. napirendi pont
Régi Veronika: az UKIG a lebonyolítója ennek a pályázatnak is. Maradék keret terhére egy új
pályázatot írtak ki. Annyiban más, mint az előző, hogy ez a közlekedés biztonságért
pályázat és itt a pilisi szakaszt ismételten be tudnánk nyújtani, nem mint EuroVelo,
hanem mint közlekedésbiztonsági szakasz. A tájékoztatóban található egy táblázat,
amely bemutatja, hogy milyen költségekkel járna ez, hogy az egyes pilisi települések
eldöntsék, hogy tudják-e vállalni ezeket a költségeket és benyújtjuk-e a pályázatot.
A második része szintén a szigetről szól, mert a sziget egyik felét nyújtottuk
csak be, a másik részét is be lehetne így nyújtani.
Elnök: a következő ülés előre láthatóan október 18. szerda.
Egyebek
3.1. napirendi pont
Lalátka Lajos: az előző ülésen kiosztásra került egy ajánlat, melyben az áll, hogy amennyiben
a vállalkozó ehhez a forrásokat 100%-ig előteremti. Erről kell most dönteni, hogy
ez a „Komplex ….” Projekt kapjon egy tanulmánytervet.
Szinna Gábor: van egy problémám ezzel kapcsolatban, úgy látom, hogy a tagokhoz nem jutott
el a másik ajánlat, arról volt szó, hogy itt most két ajánlat közül tud dönteni
a társulás. A másik ajánlat nem érkezett meg. Van egy vállalkozó, aki a megadott
összegért vállalta, hogy elkészíti a tervet, úgy nyilatkozott, hogy ha a társulás
hajlandó szerződést kötni, akkor ad felhatalmazást ha ez a csapat megszerezte
a forrást, ehhez adja hozzá a társulás a nevét. Ha sikerül megszerezni a forrást.
Elnök: nálad jobban senki nem ismeri ezt a projektet, mond hogy mit kell csinálni és
akkor azt mi megszavazzuk.
Szinna Gábor: az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot fogadjuk el.
Elnök: szavazzunk az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.
Az Elnök megállapítja, hogy a határozatot a Tanács 108/2006.(IX.19.) számú határozatával elfogadta. (9 igen, 0 nem, 1 tartózkodás)
Elnök: megköszönöm a bizalmat az elmúlt kilenc hónap munkájához. Nem volt zökkenőmentes
a váltás, valamint az iroda felállása sem. A társulási ülések munkája megítélésem
szerint szétaprózott, nehézkes, a jövőben ezt komolyabban kellene venni. További
feladatok kerülnek a társuláshoz. Bővíteni kell az apparátust. Gazdálkodási, pénzügyi
munkaterületet meg kell erősíteni. Javaslom a jövőre vonatkozóan, hogy az elnökség
munkakörét bővíteni kellene. A polgármester urak vegyék komolyabban a társulási
ülés munkáját.
Az Elnök a Tanács ülését bezárta.
Schuszter József Juhász Erika
Elnök jegyzőkönyvvezető
Jegyzőkönyv melléklete:
1./ Jelenléti ív
2./ Kiosztott anyag